Archives de catégorie : Prix Robert Nobel

Prix Robert-Nobel 2016 de Sociologie, avec une lettre de Bernard Lahire, lauréat

robert-nobel

Créé en 2009 dans le but explicite et revendiqué de copier la bonne idée des économistes en créant un « Prix Nobel » afin de tirer un peu la couverture médiatique vers nous, le Prix « Une Heure de Peine » en l’honneur de Robert Nobel, plus communément appelé « Prix Nobel de Sociologie » (une appellation diablement pratique quand même), a été cette année décerné par un Comité exceptionnel composé de personnes plutôt sympas qui ont bien voulu participer. Au terme de tractations houleuses dont nous passerons les détails, ledit Comité a décidé de récompenser cette année :

Bernard Lahire

Pour sa contribution générale à la sociologie mais aussi, et surtout, pour avoir pris les armes dans son ouvrage Pour la sociologie (La Découverte 2016) contre un certain nombre d’incompétents médiatiques adeptes de la dénonciation des « excuses sociologiques ».

Comme chaque année, la prestigieuse dotation du « Prix Nobel de Sociologie » (à savoir une poignée de main et une bière) sera remise au lauréat quand bon lui semblera. Il pourra par ailleurs désormais se présenter comme « Bernard Lahire, “Prix Nobel” de Sociologie 2016 ».

25add51ef63134313734353239363138313130
Bernard Lahire (crédits : La Découvberte)

Le Comité exceptionnel rassemblé cette année a par ailleurs souhaité innover en créant un nouveau prix : le « Prix de l’Excuse Sociologique en l’honneur de Manuel Valls ». En effet, suite aux déclarations de ce dernier (« expliquer, c’est déjà vouloir un peu excuser »), il a semblé nécessaire de pouvoir distinguer chaque année les moments d’incompréhension patente et désolante de la nature de la sociologie et des sciences sociales – quitte à leur trouver des excuses. Inutile de dire que le Comité avait un choix pléthorique de candidats. En s’excusant par avance auprès des immanquables déçus, le jury a toutefois décidé de rester logique et de décerner pour cette première année ce prix à

Manuel Valls

Premier Ministre et inspirateur de cette récompense, à qui nous offrons une heure de cours de sociologie gratuite.

Manuel Valls (Source : Entevue.fr)
Manuel Valls (Source : Entevue.fr)

Le Comité pour l’attribution du prix « Une Heure de Peine » en l’honneur de Robert Nobel renouvelle ses félicitations aux lauréats et s’engage à renouveler l’expérience l’année prochaine et aussi longtemps que cela nous amusera. Il ajoute qu’il est conscient de la trop forte représentation masculine parmi les élus mais aussi en son sein, ce pour quoi il enjoint toutes celles qui le veulent à le rejoindre.

Suite à l’annonce extrêmement médiatisée du prix, le 13 octobre 2016, le Comité a reçu une lettre de Bernard Lahire, que nous sommes honorés de reproduire in extenso :

Madame, Messieurs, les membres du comité,

Je tiens solennellement à remercier les membres du comité du Prix (Robert) Nobel de sociologie de m’avoir distingué cette année pour (je cite le communiqué officiel parce que je l’aime bien) « (m)a contribution générale à la sociologie mais aussi, et surtout, pour avoir pris les armes dans (m)on ouvrage Pour la sociologie (La Découverte 2016) contre un certain nombre d’incompétents médiatiques adeptes de la dénonciation des “excuses sociologiques” ».

Dans des univers où la compétition prédomine, être récompensé par des pairs est une chose très improbable, et même quelque peu inquiétante. Si les membres du comité n’avaient pas été, comme je le crois, déraisonnablement alcoolisés ou sous l’emprise de drogues dures (on peut craindre notamment une fréquentation assidue des salles de shoot SHS), ils auraient sans doute émis plus normalement des jugements du type : « Ce qu’il fait est quand même moins original que ce que fait Boltanski ou Latour hein ! ». Ou encore, puisque le jury est composé essentiellement de Français : « Mouais… Bof… » Mais le mal a été fait, le prix décerné et, personnellement, j’en suis très content.

Que le Prix (Robert) Nobel de sociologie me soit, de plus, décerné la même année que le Prix (Alfred) Nobel de littérature, organisé par d’obscurs Suédois, à Bob Dylan est pour moi une belle coïncidence. C’est le signe d’une incroyable audace des institutions. Car fallait-il avoir de l’audace pour attribuer un prix de littérature à un vulgaire songwriter. Comme l’a rappelé Alain Finkielkraut avec la force argumentative qu’on lui connaît : « La littérature c’est des livres qu’on lit. Jusqu’à plus ample informé, ce n’est pas des chansons qu’on écoute » (sic). Bob s’en remettra-t-il ? Acceptera-t-il un prix aussi contesté ? Son silence (qui a suivi les propos du grand philosophe) montre qu’il encaisse difficilement le coup de l’évidence. Quant à moi, même si le poids de la notoriété peut être parfois difficile à porter (mais j’ai particulièrement apprécié la retenue impeccable des journalistes qui ont respecté la tranquillité de mon travail depuis l’annonce du Prix), j’accepte quand même joyeusement le Prix Nobel, la poignée de main et la pinte de bière.

PS : Si j’ai un peu tardé avant de faire cette déclaration, c’est parce que l’annonce du Prix m’a d’abord laissé sans voix, et quand je l’ai retrouvée, j’avais pas mal de choses à faire.

Lyon, le jeudi 27 octobre 2016.


Crédits logo : @coulmont.
Crédits photo pour le bandeau : Shutterstock, via Nightlife.ca et la fête de la bière québécoise.
© Fondation (Robert) Nobel

Appel à participation pour le jury du Prix Nobel 2016 de Sociologie

Depuis 2009, le Prix « Une Heure de Peine » en l’honneur de Robert Nobel, plus connu sous le nom de « Prix Nobel de Sociologie », s’emploie vaillamment à essayer de tirer un peu de la couverture médiatique vers la sociologie, parce qu’il n’y a pas de raison que seuls les économistes en profitent. Cette prestigieuse récompense vise tout à la fois à honorer une œuvre scientifique ayant contribué au rayonnement de la sociologie et à rendre hommage à Robert Nobel, qui n’a rien fait de spécial dans sa vie mis à part s’appeler Robert Nobel, ce qui est quand même pratique pour nous.

En 2015, ont été récompensé Manuel Quinon (@ManuelQuinon) et Arnaud Saint-Martin (@ArSaintMartin) pour leur enquête à charge contre le maffesolisme (« Le maffesolisme, une “sociologie” en roue libre. Démonstration par l’absurde », Carnet Zilsel, 7 mars 2015), ainsi que Jean-Pierre Tremblay pour son article « Automobilités postmodernes : Quand l’Autolib’ fait sensation à Paris » (Sociétés 4/2014)[1].

Robert Nobel

À cette occasion, sur proposition des lauréats, il a été décidé de former, en vue du prix 2016, un jury étendu composé, donc, de l’actuel comité, des lauréats en question, et puis de toi, plus moi, plus tous ceux qui le veulent[2] (@coulmont, @sociolol et @P_Brasseur ont déjà fait part de leur intérêt pour ne pas les nommer). Les sociologues et assimilé-e-s intéressé-e-s par la démarche sont donc invité-e-s à prendre contact rapidement avec le comité d’organisation pour mettre en place le futur concours. La décision finale se fera autour de bières ou autres boissons, avec ou sans alcool, selon les préférences des participants.

Deux prix distingueront d’éminents collègues : d’une part, le prix (Robert) Nobel « classique », pour toute contribution qui fasse honneur à la discipline ; d’autre part, le prix (Robert) IgNobel (inspiré des Ig® Nobel Prizes, sous réserve que ces derniers ne soient pas contre), non-récompense décernée à quiconque fait rire sous prétexte de « sociologie » – évaluation dont les modalités exactes restent à déterminer, mais qui devrait s’avérer, en tout état de cause, bien marrante.

Les résultats seront annoncés sur le Carnet Zilsel (@CarnetZilsel) à un moment ou à autre (le calendrier fait partie de ce que le comité élargi doit s’employer à mettre au point).

Les personnes intéressées sont invitées à écrire à uneheuredepeine [at] gmail [point] com ou à mentionner @Uneheuredepeine sur Twitter. Maffesolien-ne-s s’abstenir.

Crédits logo : @coulmont.
Crédits photo pour le bandeau : Shutterstock, via Nightlife.ca et la fête de la bière québécoise.
© Fondation (Robert) Nobel


[1] À noter que Jean-Pierre Tremblay n’est pas venu récupérer son prix, lequel est toujours à sa disposition.
[2] Engagement non-contractuel et non-opposable. Les candidatures sont soumises à l’approbation des membres du comité. On fait ce qu’on veut, c’est notre prix d’abord.